ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੂਲ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਉਭਰੇ ਹਨ। Indian American Impact ਵੱਲੋਂ 26 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 65 ਅਤੇ 53 ਫ਼ੀਸਦੀ ਸਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਡੈਮੋਕ੍ਰੈਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਪਸੰਦ 60, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ 22 ਅਤੇ ਅਣਫ਼ੈਸਲੇ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ 17 ਫ਼ੀਸਦੀ ਸੀ।
HIT Strategies ਨੇ 18–26 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 800 ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜੇ ਆਨਲਾਈਨ ਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 87 ਫ਼ੀਸਦੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮੂਲ ਭਾਰਤੀ ਦੱਸਿਆ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਵੋਟਰ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਗਲਤੀ ਦੀ ਹੱਦ 4.42 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ; ਪੂਰੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਇਹ 3.88 ਅੰਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ, ਚੋਣ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ।
ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਫ਼ਰਕ
Indian American Impact ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨਹੀਂ; ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸੰਦਰਭ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ AAPI Data/AP-NORC ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। 19 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ 83 ਫ਼ੀਸਦੀ ਨੇ ਜੀਵਨ ਖਰਚ ਅਤੇ 73 ਫ਼ੀਸਦੀ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਅਹਿਮ ਮੁੱਦਾ ਮੰਨਿਆ। ਉਸ ਦਾ 8–15 ਸਤੰਬਰ ਦਾ ਨਮੂਨਾ 1,023 ਏਸ਼ੀਆਈ ਅਮਰੀਕੀ, ਮੂਲ ਹਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਟਾਪੂ ਮੂਲ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸੰਭਾਵੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ; ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫ਼ਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ Carnegie ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਪਰ ਵੱਖਰਾ ਸੰਦਰਭ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। YouGov ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਉਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 1,000 ਲੋਕ ਸਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ 25 ਨਵੰਬਰ 2025 ਤੋਂ 6 ਜਨਵਰੀ 2026 ਵਿਚਾਲੇ ਲਏ ਗਏ ਸਨ। ਉਸ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਨਾਗਰਿਕ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬਦਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ।
ਪਰਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋੜ ਕੇ ਕੋਈ ਸਾਂਝਾ ਚੋਣ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਘਰੇਲੂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪੱਕੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਰ ਭਾਰਤੀ ਜਾਂ ਪੰਜਾਬੀ ਮੂਲ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਇ।
